Почему искусство может быть «капиталом»
Аннотация
Показано, как искусство превращается в символический капитал, основанный на общественном признании, а также то, что художественная ценность не существует изолированно: она производится и подтверждается институтами легитимации, а затем может конвертироваться в экономические выгоды, социальные связи и влияние.
Об авторе
М. Борозна
Белорусская государственная академия искусств
Беларусь
Беларусь
Михаил Борозна, профессор кафедры истории и теории
искусств, кандидат искусствоведения, профессор
Минск
Список литературы
1. Bourdieu P. The Forms of Capital // Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education / ed. by J. Richardson. – New York, 1986. P. 241–258.
2. Bourdieu P. The Field of Cultural Production: Essays on Art and Literature / ed. and introd. by R. Johnson. – Cambridge, 1993.
3. Bourdieu P. Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste / trans. by R. Nice. – Cambridge (MA), 1984.
4. Kossowska I. Cultural Diplomacy and Informal Artistic Relations in East Central Europe in the 20th Century: A Global Perspective // Arts. 2025. Vol. 14, №2. Art. 41. Doi: 10.3390/arts14020041.
5. McKercher A. The Art of Soft Power at Expo 67: Creative America and Cultural Diplomacy in the US Pavilion // Journal of Curatorial Studies. 2016. Vol. 5, №3. Doi: 10.1386/jcs.5.3.368_1. P. 368–389.
6. Anholt S. Beyond the Nation Brand: The Role of Image and Identity in International Relations // Exchange: The Journal of Public Diplomacy. 2011. Vol. 2, №1. Art. 1.
Рецензия
Для цитирования:
Борозна М. Почему искусство может быть «капиталом». Наука и инновации. 2026;(2):31-34.
For citation:
Borozna M. Why art can be «capital». Science and Innovations. 2026;(2):31-34. (In Russ.)
Просмотров:
50
JATS XML
Послать статью по эл. почте 