Технологический суверенитет: эволюция теории
https://doi.org/10.29235/1818-9857-2024-01-50-53
Аннотация
Рассмотрена эволюция теории технологического суверенитета. Установлено, что он представляет собой возможность обеспечения необходимых минимально допустимых (без учета импорта) потребностей экономики, а также является важным шагом к повышению конкурентоспособности отечественной продукции на мировом рынке.
Об авторах
А. Русакович
Институт системных исследований в АПК НАН Беларуси
Беларусь
Беларусь
Александр Русакович, завсектором кооперации, кандидат экономических наук, доцент
В. Чабатуль
Институт системных исследований в АПК НАН Беларуси
Беларусь
Беларусь
Виталий Чабатуль, завсектором инвестиций и инноваций, кандидат экономических наук, доцент
С. Макрак
Институт системных исследований в АПК НАН Беларуси
Беларусь
Беларусь
Светлана Макрак, завсектором ценообразования, кандидат экономических наук, доцент
Д. Башко
Институт системных исследований в АПК НАН Беларуси
Беларусь
Беларусь
Дмитрий Башко, научный сотрудник сектора кооперации магистр экономических наук, аспирант
Список литературы
1. Bauer M. Europe’s Quest for Technology Sovereignty: Opportunities and Pitfalls / M. Bauer, F. Erixon // ECIPE occasional paper. 2020. №2. P. 42.
2. European sovereignty. Strategy and interdependence / D. Fiott [et al.] // Chaillot paper. 2021. №169. P. 44.
3. Frank A.G. Capitalism and Underdevelopment in Latin America: Historical Studies of Chile and Brazil. – New York, 1967.
4. Grant P. Technological sovereignty: forgotten factor in the ‘hi-tech’ razzamatazz / P. Grant // Prometheus. 1983. Vol.1, №2. P. 239–270.
5. Key enabling technologies for Europe's technological sovereignty / Panel for the Future of Science and Technology (STOA). European Parliamentary Research Service, 2021 // https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2021/697184/EPRS_STU(2021)697184_EN.pdf/.
6. Merhav M. Technological dependence, monopoly, and growth. – Oxford, 1969.
7. Technology Transfer and Change in the Arab World: The Proceedings of a Seminar of the United Nations Economic Commission for Western Asia organized by the Natural Resources, Science and Technology Division, 9–14 oct., 1977, Beirut, 1978.
8. Кефели И.Ф. Современный марксизм в контексте глобалистики / И.Ф. Кефели, Е.О. Латышева // Психолого-педагогические проблемы безопасности человека и общества. 2013. №1(18). С. 5–11.
9. Д. Чернышенко. В России к декабрю появится новый институт заместителей руководителей по научно-технологическому развитию // http://government.ru/news/46316/.
10. Е.С. Янковская Технологический суверенитет России: понятие, сущность, стратегия и пути ее реализации / Е.С. Янковская // Ученые записки Санкт-Петербургского им. В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2022. №4(84). С. 76–81.
11. Исследование проблем монополизации рынков основных средств производства для сельского хозяйства (семена, средства защиты растений, удобрения) / А.В. Пилипук и др. // Проблемы и перспективы развития конкуренции на рынках продовольствия и товаров для сельского хозяйства ЕАЭС в условиях цифровизации и влияния глобальных тенденций. В 2 ч. Ч. 1: Тенденции развития рынков продовольствия в концепции глобальных цепочек создания стоимости / Институт системных исследований в АПК НАН Беларуси, 2022. Ч. 2. С. 120–169.
Рецензия
Для цитирования:
Русакович А., Чабатуль В., Макрак С., Башко Д. Технологический суверенитет: эволюция теории. Наука и инновации. 2024;(1):50-53. https://doi.org/10.29235/1818-9857-2024-01-50-53
For citation:
Rusakovich A., Chabatul V., Makrak S., Bashko D. Technological sovereignty: Evolution of theory. Science and Innovations. 2024;(1):50-53. (In Russ.) https://doi.org/10.29235/1818-9857-2024-01-50-53
Просмотров: 122
Послать статью по эл. почте 