innosferaНаука и инновацииScience and Innovations1818-98572412-9372Издательский дом «Белорусская наука»innosfera-979Research ArticleТЕМА НОМЕРА: СИМВОЛИЧЕСКИЙ КАПИТАЛМеждисциплинарные исследования академического капитала как фактор развития современной наукиInterdisciplinary research on academic capital as a modern science development factorДудчикА.DudchikA.

Андрей Дудчик, зам. директора по научной работе,кандидат философских наук

Минск

Andrey Dudchik

Институт философии НАН БеларусиBelarus202615032026021316Copyright © Издательский дом «Белорусская наука», 20262026Издательский дом «Белорусская наука»Издательский дом «Белорусская наука»https://innosfera.belnauka.by/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://innosfera.belnauka.by/jour/article/view/979

Рассмотрено понятие академического капитала французского социолога П. Бурдье в рамках его исследования социокультурной обусловленности научного и философского знания и социальной истории науки. Показано развитие этого понятия, проблема соотношения академического капитала с другими формами капитала и академической власти, эксплицированы основные разновидности капитала в сфере науки и образования. Показан потенциал изучения метаданных.

The author considers the concept of academic capital developed by the French sociologist Pierre Bourdieu within the framework of the sociocultural conditioning of scientific and philosophical knowledge and the social history of science. The article shows the development of this concept, the relationship between academic capital and other forms of capital and academic authority, and explicates the main types of capital in science and education. The potential of metadata analysis is also shown.

ReferencesВэнс Д.Д. Элегия Хиллбилли. История жизни одной семьи в условиях кризиса / Д.Д. Вэнс. – М., 2021.Вэнс Д.Д. Элегия Хиллбилли. История жизни одной семьи в условиях кризиса / Д.Д. Вэнс. – М., 2021.Bourdieu P. Distinction: a social critique of the judgement of taste / P. Bourdieu. – Routledge, 1987.Bourdieu P. Distinction: a social critique of the judgement of taste / P. Bourdieu. – Routledge, 1987.Бурдье П. Формы капитала / П. Бурдье // Экономическая социология. 2005. Т. 6. №3. С. 60–74.Бурдье П. Формы капитала / П. Бурдье // Экономическая социология. 2005. Т. 6. №3. С. 60–74.Бурдье П. Homo academicus / П. Бурдье. – М., 2018.Бурдье П. Homo academicus / П. Бурдье. – М., 2018.Wacquant L. Sociology as socioanalysis: Tales of Homo Academicus / L. Waquant // Sociological Forum. 1990. Vol. 5, №4. P. 677–689.Wacquant L. Sociology as socioanalysis: Tales of Homo Academicus / L. Waquant // Sociological Forum. 1990. Vol. 5, №4. P. 677–689.Бурдье П., Вакан Л. О хитрости империалистского разума // https://censura.ru/articles/ rusedimperialism.htm.Бурдье П., Вакан Л. О хитрости империалистского разума // https://censura.ru/articles/ rusedimperialism.htm.Petrovich E. A Quantitative Portrait of Analytic Philosophy. Looking Through the Margins / Е. Petrovich. – Springer, 2024.Petrovich E. A Quantitative Portrait of Analytic Philosophy. Looking Through the Margins / Е. Petrovich. – Springer, 2024.Haushofer J. CV of failures // https://johanneshaushofer.com/Johannes_Haushofer_CV_ of_Failures.pdf.Haushofer J. CV of failures // https://johanneshaushofer.com/Johannes_Haushofer_CV_ of_Failures.pdf.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.