innosferaНаука и инновацииScience and Innovations1818-98572412-9372Издательский дом «Белорусская наука»10.29235/1818-9857-2025-8-57-63innosfera-883Research ArticleПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕНовые технологии берегозащиты как элемент природоохраныNew coastal protection technologies as an element of nature conservationЛевкевичВ.LevkevichV.

Виктор Левкевич, профессор, доктор технических наук, профессор

v.lev2014@mail.ruКирвельИ.KirvielI.

Иван Кирвель, профессор, доктор географических наук, профессор

 г. Слупск

kirviel@yandex.ruУниверситет гражданской защиты МЧС Республики БеларусьBelarusГосударственный университет «Поморская академия»Poland202517092025185763Copyright © Издательский дом «Белорусская наука», 20252025Издательский дом «Белорусская наука»Издательский дом «Белорусская наука»https://innosfera.belnauka.by/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://innosfera.belnauka.by/jour/article/view/883

Приведены результаты мониторинга состояния берегозащитных сооружений, применяемых на водохранилищах Беларуси. Определены для сравнительного анализа экономической эффективности наиболее распространенные типы крепления берегов и откосов каждой разновидности. На основе лабораторных и натурных исследований и экспериментов показана возможность использования эффекта возникновения искусственной самоотмостки из гравелистых частиц. Комплексная инженерно-экономическая оценка различных типов берегозащитных сооружений, эксплуатируемых в Беларуси на ряде водных объектов, выполнялась на основе предложенного эмпирического комплексного показателя – коэффициента конструктивной эффективности крепления (kэф), который отражает его состояние в определенный момент времени с учетом развития возможных деформаций. Контрольный период времени, который принимался для оценки деформативности, составлял 5 лет с момента ввода в эксплуатацию водного объекта. В результате оценки установлено, и расчеты это подтверждают, что предложенная новая инновационная технология берегоукрепления, в основе которой лежит эффект самоотмостки, примерно в 10 раз экономичнее, чем отсыпка из дорогостоящего гравия или камня. 

The article presents the results of monitoring the condition of coastal protection structures used in reservoirs in Belarus. The most common types of shore and slope stabilization of each type are determined for comparative analysis and economic efficiency. Based on laboratory and field studies and experiments, the possibility of using the effect of the emergence of artificial self-blind area from gravel particles is shown. A comprehensive engineering and economic assessment of various types of coastal The article presents the results of monitoring the condition of coastal protection structures protection structures operated in Belarus on a number of water bodies was carried out on the basis of the proposed empirical complex indicator – the coefficient of structural efficiency of stabilization (keff), which takes into account its condition at a certain point in time, taking into account the development of possible deformations. The control period of time, which was adopted for assessing the deformability, was 5 years from the date of commissioning of the water body. As a result of the assessment, it was established, and calculations confirm this, that the proposed new innovative technology of coastal stabilization, which is based on the effect of «self-blind area», is approximately 10 times more economical than backfilling with expensive gravel or stone.

водохранилищамониторингберегозащитные сооружениятипы крепленийэкономическая эффективность крепленийэффект крепления откоса самоотмосткойreservoirsmonitoringcoastal protection structurestypes of fasteningseconomic efficiency of fasteningseffect of slope fastening with self-blindingReferencesBanach M. Rozwój osuwisk w strefie brzegowej sztucznych zbiorników wodnych na przykładzie osuwiska centralnego w Dobrzyniu nad Wisłą / M. Banach, H. Kaczmarek, H. Tyszkowski // Zbiornik Włocławski (Development of landslides in the shore zones of reservoirs, as exemplified by the central landslide at Dobrzyń-on-the-Vistula, Włocławek reservoir) // Przegląd Geograficzny. 2013. №85 (3). S. 397–415.Banach M. Rozwój osuwisk w strefie brzegowej sztucznych zbiorników wodnych na przykładzie osuwiska centralnego w Dobrzyniu nad Wisłą / M. Banach, H. Kaczmarek, H. Tyszkowski // Zbiornik Włocławski (Development of landslides in the shore zones of reservoirs, as exemplified by the central landslide at Dobrzyń-on-the-Vistula, Włocławek reservoir) // Przegląd Geograficzny. 2013. №85 (3). S. 397–415.Banach M. Changes in geomorphology of new shoreline after the fi ling of the Wіocіawekartificial Lake / M. Banach // Prace Geograficzne UJ. 2006. №116. S. 23–32.Banach M. Changes in geomorphology of new shoreline after the fi ling of the Wіocіawekartificial Lake / M. Banach // Prace Geograficzne UJ. 2006. №116. S. 23–32.Banach M. Geodynamic evolution of water reservoir banks, Acta Montana, Institute of Rock Structures and Mechanics / M. Banach, T. Spanila // AS CR. Series A. 2000. №15 (116). S. 45–66.Banach M. Geodynamic evolution of water reservoir banks, Acta Montana, Institute of Rock Structures and Mechanics / M. Banach, T. Spanila // AS CR. Series A. 2000. №15 (116). S. 45–66.Gierszewski P.J. Litodynamiczna interpretacja warunkуw akumulacjiosadуw dennych Zbiornika Wіocіawskiego / P.J.Gierszewski, J.B. Szmaсda // Wodaw badaniach geograficznych. Uniwersytet Jana Kochanowskiego – Instytut Geografii. – Kielce, 2010. S. 169–177.Gierszewski P.J. Litodynamiczna interpretacja warunkуw akumulacjiosadуw dennych Zbiornika Wіocіawskiego / P.J.Gierszewski, J.B. Szmaсda // Wodaw badaniach geograficznych. Uniwersytet Jana Kochanowskiego – Instytut Geografii. – Kielce, 2010. S. 169–177.Kaczmarek H. Analiza zdjęć lotniczych oraz wynikуw pomiarуw geodezyjnych w badaniach dynamiki strefy brzegowej sztucznych zbiornikуw wodnych / H. Kaczmarek // Zbiornik Jeziorsko, rzeka Warta. Landform Analysis. 2010. №19. S. 19–26.Kaczmarek H. Analiza zdjęć lotniczych oraz wynikуw pomiarуw geodezyjnych w badaniach dynamiki strefy brzegowej sztucznych zbiornikуw wodnych / H. Kaczmarek // Zbiornik Jeziorsko, rzeka Warta. Landform Analysis. 2010. №19. S. 19–26.Левкевич В.Е. Динамическая устойчивость берегов водохранилищ Беларуси / В.Е. Левкевич. – Минск, 2015.Левкевич В.Е. Динамическая устойчивость берегов водохранилищ Беларуси / В.Е. Левкевич. – Минск, 2015.Бузук А.В. Результаты лабораторных исследований деформаций откосов с берегоукрепительными сооружениями водохранилищ и их влияние на безопасность объекта в чрезвычайных ситуациях / А.В. Бузук // Вестник Командно-инженерного института МЧС Республики Беларусь. 2015. №2 (22). С. 79–86.Бузук А.В. Результаты лабораторных исследований деформаций откосов с берегоукрепительными сооружениями водохранилищ и их влияние на безопасность объекта в чрезвычайных ситуациях / А.В. Бузук // Вестник Командно-инженерного института МЧС Республики Беларусь. 2015. №2 (22). С. 79–86.Михневич Э.И. Устойчивость берегов водохранилищ при формировании профиля динамического равновесия в несвязных грунтах / Э.И. Михневич, В.Е. Левкевич // Мелиорация. 2016. №4 (78). С. 18–23.Михневич Э.И. Устойчивость берегов водохранилищ при формировании профиля динамического равновесия в несвязных грунтах / Э.И. Михневич, В.Е. Левкевич // Мелиорация. 2016. №4 (78). С. 18–23.Бузук А.В. Исследование устойчивости и эффективности работы берегозащитных сооружений водохранилищ Беларуси с использованием материалов натурных наблюдений, физического и математического моделирования / А.В. Бузук, В.Е. Левкевич. – Минск, 2016. С. 112–126.Бузук А.В. Исследование устойчивости и эффективности работы берегозащитных сооружений водохранилищ Беларуси с использованием материалов натурных наблюдений, физического и математического моделирования / А.В. Бузук, В.Е. Левкевич. – Минск, 2016. С. 112–126.Бузук А.В. Критерий устойчивости откосов подпорных сооружений и берегов водохранилищ с деформированным железобетонным креплением / А.В. Бузук // Мелиорация. 2018. №4 (86) С. 24–30.Бузук А.В. Критерий устойчивости откосов подпорных сооружений и берегов водохранилищ с деформированным железобетонным креплением / А.В. Бузук // Мелиорация. 2018. №4 (86) С. 24–30.Левкевич В.Е. Использование средств дистанционной диагностики для мониторинга состояния водохозяйственных объектов и сооружений систем водоснабжения и водоотведения / В.Е. Левкевич, В.А. Лосицкий, Ф.Н. Саидов, В.А. Мильман, С.В. Решетник // Вестник Брестского государственного технического университета. 2021. №1. С. 96–100.Левкевич В.Е. Использование средств дистанционной диагностики для мониторинга состояния водохозяйственных объектов и сооружений систем водоснабжения и водоотведения / В.Е. Левкевич, В.А. Лосицкий, Ф.Н. Саидов, В.А. Мильман, С.В. Решетник // Вестник Брестского государственного технического университета. 2021. №1. С. 96–100.Левкевич В.Е. Гидроморфодинамика прибрежной зоны водохранилищ ГЭС Беларуси / В.Е. Левкевич. Право и экономика – Минск, 2018.Левкевич В.Е. Гидроморфодинамика прибрежной зоны водохранилищ ГЭС Беларуси / В.Е. Левкевич. Право и экономика – Минск, 2018.Левкевич В.Е. Инженерная защита и мониторинг прибрежной зоны водохранилищ Беларуси / В.Е. Левкевич. – Минск, 2020.Левкевич В.Е. Инженерная защита и мониторинг прибрежной зоны водохранилищ Беларуси / В.Е. Левкевич. – Минск, 2020.Левкевич В.Е. Динамика формирования берегов малых равнинных водохранилищ / В.Е. Левкевич. – Рига, 2018.Левкевич В.Е. Динамика формирования берегов малых равнинных водохранилищ / В.Е. Левкевич. – Рига, 2018.Левкевич В.Е. Устойчивость берегозащитных и берегоукрепительных сооружений водохранилищ Беларуси / В.Е. Левкевич. – Минск, 2019.Левкевич В.Е. Устойчивость берегозащитных и берегоукрепительных сооружений водохранилищ Беларуси / В.Е. Левкевич. – Минск, 2019.Левкевич В.Е. Крепление берегов и верховых откосов подпорных сооружений гидроузлов Беларуси // В.Е. Левкевич. – Минск, 2019.Левкевич В.Е. Крепление берегов и верховых откосов подпорных сооружений гидроузлов Беларуси // В.Е. Левкевич. – Минск, 2019.Природоустройство Полесья. Международное научное издание. Кн. 1. Белорусское Полесье. Т. 2. Преобразование и использование природных ресурсов / [под науч. ред. Ю.А. Можайского, А.Н. Рокочинского, А.А. Волчека, О.П. Мешика, Е. Енаха] // В.Е Левкевич. Разд. 4.1. Береговые процессы на водохранилищах Белорусского Полесья. – Брест–Ровно–Варшава–Рязань, 2019. С. 240–260.Природоустройство Полесья. Международное научное издание. Кн. 1. Белорусское Полесье. Т. 2. Преобразование и использование природных ресурсов / [под науч. ред. Ю.А. Можайского, А.Н. Рокочинского, А.А. Волчека, О.П. Мешика, Е. Енаха] // В.Е Левкевич. Разд. 4.1. Береговые процессы на водохранилищах Белорусского Полесья. – Брест–Ровно–Варшава–Рязань, 2019. С. 240–260.Левкевич В.Е. Современные экзогенные инженерно-геологические процессы на водохранилищах и озерах Беларуси / В.Е. Левкевич. – Минск, 2021.Левкевич В.Е. Современные экзогенные инженерно-геологические процессы на водохранилищах и озерах Беларуси / В.Е. Левкевич. – Минск, 2021.Савкин В.М. Искусственные пляжи для берегоукрепления и комплексного использования прибрежной зоны на Новосибирском водохранилище / В.М. Савкин, К.В. Марусин, Е.А. Федорова // Труды междунар. конф. «Создание и использование искусств. земельных участков на берегах и акватории водоемов», Новосибирск, 20–25 июля 2009 г. / Сибир. отд. РАН; отв. ред. А.Ш. Хабидов. – Новосибирск, 2009. С. 255–261.Савкин В.М. Искусственные пляжи для берегоукрепления и комплексного использования прибрежной зоны на Новосибирском водохранилище / В.М. Савкин, К.В. Марусин, Е.А. Федорова // Труды междунар. конф. «Создание и использование искусств. земельных участков на берегах и акватории водоемов», Новосибирск, 20–25 июля 2009 г. / Сибир. отд. РАН; отв. ред. А.Ш. Хабидов. – Новосибирск, 2009. С. 255–261.Копосов Е.В. Прогнозирование абразионной и оползневой опасности побережий Волжских водохранилищ / Е.В. Копосов, И.С. Соболь, А.Н. Ежков // Вестник МГСУ. 2013. №6. С.170–188. Doi: 10.22227/1997-0935.2013.6.170-188.Копосов Е.В. Прогнозирование абразионной и оползневой опасности побережий Волжских водохранилищ / Е.В. Копосов, И.С. Соболь, А.Н. Ежков // Вестник МГСУ. 2013. №6. С.170–188. Doi: 10.22227/1997-0935.2013.6.170-188.Кирвель И.И. Малые водоемы Белорусского Полесья и их влияние на окружающую среду / Кирвель, А.А. Волчек, А.Я. Хоиньски, В.Е. Левкевич, П.И. Кирвель, С.И. Парфомук // Мат-лы междун. науч.-практ. конф., посв. 100-летию БГУ, 60-летию кафедры физич. географии и образовательных технологий, 100-летию со дня рождения профессора О.Ф. Якушко, «Развитие географических исследований в Беларуси в XX–XXI вв.», Минск, 24–26 марта 2021, БГУ. – Минск, 2021. С. 398–404.Кирвель И.И. Малые водоемы Белорусского Полесья и их влияние на окружающую среду / Кирвель, А.А. Волчек, А.Я. Хоиньски, В.Е. Левкевич, П.И. Кирвель, С.И. Парфомук // Мат-лы междун. науч.-практ. конф., посв. 100-летию БГУ, 60-летию кафедры физич. географии и образовательных технологий, 100-летию со дня рождения профессора О.Ф. Якушко, «Развитие географических исследований в Беларуси в XX–XXI вв.», Минск, 24–26 марта 2021, БГУ. – Минск, 2021. С. 398–404.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.