innosferaНаука и инновацииScience and Innovations1818-98572412-9372Издательский дом «Белорусская наука»innosfera-805Research ArticleЭКОНОМИКА КАЧЕСТВАУправление качеством: институциональный аспектQuality management: institutional aspectРогаткинА.RogatkinA.

Алексей Рогаткин, главный редактор журнала «Методы менеджмента качества», кандидат экономических наук

Alexey Rogatkin 

202513052025144750Copyright © Издательский дом «Белорусская наука», 20252025Издательский дом «Белорусская наука»Издательский дом «Белорусская наука»https://innosfera.belnauka.by/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://innosfera.belnauka.by/jour/article/view/805

Статья посвящена институциональному анализу в области управления качеством. 

The author gives the institutional analysis of the quality management. 

ReferencesDrucker P.F. Concept of the Corporation.– New York, 1946.Drucker P.F. Concept of the Corporation.– New York, 1946.Sloan A.P. My Years with General Motors.– Hempstead, 1964.Sloan A.P. My Years with General Motors.– Hempstead, 1964.Freeman R.E. Strategic Management: A Stakeholder Approach.– Boston, 1984.Freeman R.E. Strategic Management: A Stakeholder Approach.– Boston, 1984.Веблен Т. Теория праздного класса.– М., 1984.Веблен Т. Теория праздного класса.– М., 1984.Институциональная экономика / Под ред. А.Н. Олейника.– М., 2005.Институциональная экономика / Под ред. А.Н. Олейника.– М., 2005.Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики.– М., 1997.Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики.– М., 1997.Лапидус В.А. Контроль качества продукции на основе принципа распределения приоритетов // Надежность и контроль качества. 1984. №6. С. 17–23.Лапидус В.А. Контроль качества продукции на основе принципа распределения приоритетов // Надежность и контроль качества. 1984. №6. С. 17–23.Лапидус В.А. Принцип распределения приоритетов: институциональный подход к управлению качеством // Методы менеджмента качества. 2019. №7. С. 44–49.Лапидус В.А. Принцип распределения приоритетов: институциональный подход к управлению качеством // Методы менеджмента качества. 2019. №7. С. 44–49.Honoré A.M. Ownership // Oxford Essays in Jurisprudence: A Collaborative Work.– Oxford, 1961. Р. 107–147.Honoré A.M. Ownership // Oxford Essays in Jurisprudence: A Collaborative Work.– Oxford, 1961. Р. 107–147.Alchian A.A. Some Economics of Property Rights // Il Politico. 1965. Vol. 30. №4. P. 816–829.Alchian A.A. Some Economics of Property Rights // Il Politico. 1965. Vol. 30. №4. P. 816–829.Коуз Р.Г. Федеральная комиссия по связи // Экономическая политика. 2007. №3. С. 111–146.Коуз Р.Г. Федеральная комиссия по связи // Экономическая политика. 2007. №3. С. 111–146.Demsetz H. Toward a Theory of Property Rights // The American Economic Review. 1967. Vol. 57. №2. P. 347–359.Demsetz H. Toward a Theory of Property Rights // The American Economic Review. 1967. Vol. 57. №2. P. 347–359.Коуз Р.Г. Фирма, рынок и право.– М., 2007.Коуз Р.Г. Фирма, рынок и право.– М., 2007.Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация.– СПб., 1996.Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация.– СПб., 1996.Воронин Г.П. Качество – институт национального возрождения России // Методы менеджмента качества. 2022. №11. С. 8–13.Воронин Г.П. Качество – институт национального возрождения России // Методы менеджмента качества. 2022. №11. С. 8–13.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.