innosferaНаука и инновацииScience and Innovations1818-98572412-9372Издательский дом «Белорусская наука»10.29235/1818-9857-2023-06-78-83innosfera-456Research ArticleДИССЕРТАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯDISSERTATION RESEARCHВосстановление сухожилий и связок крупных суставов с применением белорусского анкерного фиксатораRestoration of tendons and ligaments of large joints using a Belarusian-made anchor fixatorМурзичА.MurzichA.

Александр Мурзич, ведущий научный сотрудник, доктор медицинских наук

Alexander Murzich

kanc@ortoped.byСироткинР.SirotkinR.

Роман Сироткин, научный сотрудник лаборатории  патологии суставов и спортивной травмы

Roman Sirotkin

АмельченяП.AmelchenyaP.

Павел Амельченя, главный инженер

Pavel Amelchenya

РНПЦ травматологии и ортопедииBelarusнаучно-производственное общество с ограниченной  ответственностью «Медбиотех»Belarus202315072023067883Copyright © Издательский дом «Белорусская наука», 20232023Издательский дом «Белорусская наука»Издательский дом «Белорусская наука»https://innosfera.belnauka.by/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://innosfera.belnauka.by/jour/article/view/456

Приведен аналитический обзор литературы и представлен собственный метод хирургического лечения пациентов с повреждением сухожилий и связок крупных суставов с применением белорусской разработки – оригинального анкерного фиксатора. Имплантат изготовлен из титанового сплава марки ВТ‑6, имеет длину рабочей части от 5 до 16 мм, диаметр резьбы от 3 до 6,5 мм. Оригинальная конструкция предусматривает введение нескольких нитей в отверстие анкера, обеспечивает его прочную фиксацию в кости, в том числе и при артроскопических операциях. Предложенный авторами метод малотравматичен, безопасен и эффективен как для восстановления поврежденных структур, так и экономически, благодаря сокращению длительности госпитализации и последующего восстановления и уменьшению затрат на лечение из‑за более низкой стоимости отечественной конструкции по сравнению с импортными аналогами.

This publication presents an analytical review of the literature and analyzes the own results of surgical treatment of patients with large joints tendons and ligaments damages using a Belarusian-made anchor fixator. The implant is made of titanium alloy, has a working part length from 5 to 16 mm, a thread diameter from 3 to 6,5 mm. The original design provides for the introduction of several threads into the anchor hole, ensures its strong fixation in the bone, including during arthroscopic operations. The method proposed by the authors is low-traumatic, safe and effective both for restoring damaged structures and economically, due to a reduction in the duration of hospitalization and subsequent recovery and a reduction in treatment costs due to the lower cost of the Belarusian construction compared to imported analogues.

анкервосстановление сухожилия и связкиanchortendon and ligament repairReferencesSpontaneous tendon ruptures. Etiology, pathogenesis and therapy / H. Resch, H. Breitfuss // Orthopade. 1995. Vol. 24, №3. P. 209–219.Spontaneous tendon ruptures. Etiology, pathogenesis and therapy / H. Resch, H. Breitfuss // Orthopade. 1995. Vol. 24, №3. P. 209–219.Etiology and pathophysiology of tendon ruptures in sports / P. Kannus, A. Natri // Scand. J. Med. Sci. Sports. 1997. Vol. 7, №2. P. 107–112.Etiology and pathophysiology of tendon ruptures in sports / P. Kannus, A. Natri // Scand. J. Med. Sci. Sports. 1997. Vol. 7, №2. P. 107–112.Biomechanical analysis of the pectoralis major tendon and comparison of techniques for tendo-osseous repair / S.L. Sherman [et al.] // The American Journal of Sports Medicine. 2012. Vol. 40, №8. P. 1887–1894.Biomechanical analysis of the pectoralis major tendon and comparison of techniques for tendo-osseous repair / S.L. Sherman [et al.] // The American Journal of Sports Medicine. 2012. Vol. 40, №8. P. 1887–1894.Разрывы большой грудной мышцы и ее сухожилия: обзор литературы и наш опыт лечения / Г.М. Кавалерский, А.П. Середа, Д.А. Никифоров // Травматология и ортопедия России. 2015. №2. P. 117–131.Разрывы большой грудной мышцы и ее сухожилия: обзор литературы и наш опыт лечения / Г.М. Кавалерский, А.П. Середа, Д.А. Никифоров // Травматология и ортопедия России. 2015. №2. P. 117–131.Исследование прочностных характеристик нового биоматериала для пластики поврежденных связок и сухожилий / С. В. Сиваконь, А. Н. Митрошин, А.К. Абдуллаев: материалы IX Междунар. конгресса «Здоровье и образование в XXI веке».– М., 2008.Исследование прочностных характеристик нового биоматериала для пластики поврежденных связок и сухожилий / С. В. Сиваконь, А. Н. Митрошин, А.К. Абдуллаев: материалы IX Междунар. конгресса «Здоровье и образование в XXI веке».– М., 2008.Biomechanical in vitro validation of intramedullary cortical button fixation for distal biceps tendon repair: a new technique / S. Siebenlist [et al.] // The American Journal of Sports Medicine. 2011. Vol. 39, №8. P. 1762–1768.Biomechanical in vitro validation of intramedullary cortical button fixation for distal biceps tendon repair: a new technique / S. Siebenlist [et al.] // The American Journal of Sports Medicine. 2011. Vol. 39, №8. P. 1762–1768.Endobutton versus transosseous suture repair of distal biceps rupture using the two-incision technique: a comparison series/J. A. Recordon [et al.] // Journal Shoulder Elbow Surgery. 2015. Vol. 24, №6. P. 928–933.Endobutton versus transosseous suture repair of distal biceps rupture using the two-incision technique: a comparison series/J. A. Recordon [et al.] // Journal Shoulder Elbow Surgery. 2015. Vol. 24, №6. P. 928–933.Two-incision versus one-incision repair for distal biceps tendon rupture: a cadaveric study / S.A. Hasan [et al.] // Journal Shoulder Elbow Surgery. 2012. Vol. 21, №7. P. 935–941.Two-incision versus one-incision repair for distal biceps tendon rupture: a cadaveric study / S.A. Hasan [et al.] // Journal Shoulder Elbow Surgery. 2012. Vol. 21, №7. P. 935–941.Distal Biceps Tendon Injuries / R. G. Miyamoto, F. Elser, P.J. Millett // The Journal of Bone and Joint Surgery. 2010. Vol. 92, №11. P. 2128–2138.Distal Biceps Tendon Injuries / R. G. Miyamoto, F. Elser, P.J. Millett // The Journal of Bone and Joint Surgery. 2010. Vol. 92, №11. P. 2128–2138.Клинические рекомендации. Остеопороз. Министерство здравоохранения Российской Федерации, 2016.Клинические рекомендации. Остеопороз. Министерство здравоохранения Российской Федерации, 2016.Suture Anchor Fixation in Osteoporotic Bone: A Biomechanical Study in an Ovine Model / Levent Horoz [et al.] // Arthroscopy The Journal of Arthroscopic and Related Surgery.– 2017. Vol. 33, №1. P. 68–74.Suture Anchor Fixation in Osteoporotic Bone: A Biomechanical Study in an Ovine Model / Levent Horoz [et al.] // Arthroscopy The Journal of Arthroscopic and Related Surgery.– 2017. Vol. 33, №1. P. 68–74.Pullout Strength of All-Suture Anchors: Effect of the Insertion and Traction Angle – A Biomechanical Study / Joo Han Oh [et al.] // Arthroscopy: The Journal of Arthroscopic and Related Surgery. 2018. Vol. 34, №10. P. 2784–2795.Pullout Strength of All-Suture Anchors: Effect of the Insertion and Traction Angle – A Biomechanical Study / Joo Han Oh [et al.] // Arthroscopy: The Journal of Arthroscopic and Related Surgery. 2018. Vol. 34, №10. P. 2784–2795.Biomechanical Study: Determining the Optimum Insertion Angle for Screw-In Suture Anchors – Is Deadman's Angle Correct? / R. N. Green [et al.] // Arthroscopy: The Journal of Arthroscopic and Related Surgery. 2014. Vol. 30, №12. P. 1535–1539.Biomechanical Study: Determining the Optimum Insertion Angle for Screw-In Suture Anchors – Is Deadman's Angle Correct? / R. N. Green [et al.] // Arthroscopy: The Journal of Arthroscopic and Related Surgery. 2014. Vol. 30, №12. P. 1535–1539.American Shoulder and Elbow Surgeons Standardized Assessment Form: Russian CrossCultural Adaptation and Validation/D.O. Ilin [et al.] // Traumatology and orthopedics of Russia. 2020. Vol. 26, №1. P. 116–126.American Shoulder and Elbow Surgeons Standardized Assessment Form: Russian CrossCultural Adaptation and Validation/D.O. Ilin [et al.] // Traumatology and orthopedics of Russia. 2020. Vol. 26, №1. P. 116–126.A new foot and ankle outcome score: Questionnaire based, subjective, Visual-Analogue-Scale, validated and computerized / M. Richter [et al.] // Foot and Ankle Surgery. 2006. Vol. 12, №4. P. 191–199.A new foot and ankle outcome score: Questionnaire based, subjective, Visual-Analogue-Scale, validated and computerized / M. Richter [et al.] // Foot and Ankle Surgery. 2006. Vol. 12, №4. P. 191–199.Patrick J. Denard, Stephen S. Burkhart. The Evolution of Suture Anchors in Arthroscopic Rotator Cuff Repair, Arthroscopy // The Journal of Arthroscopic & Related Surgery. 2013. V. 29, №9. P. 1589–1595.Patrick J. Denard, Stephen S. Burkhart. The Evolution of Suture Anchors in Arthroscopic Rotator Cuff Repair, Arthroscopy // The Journal of Arthroscopic & Related Surgery. 2013. V. 29, №9. P. 1589–1595.А.Э. Мурзич. Исследование прочностных характеристик моделей анкерных фиксаторов / А.Э. Мурзич, М.А. Герасименко, Р.С. Сироткин, А.С. Амельченя // Военная медицина. 2021. №4. С. 83–90.А.Э. Мурзич. Исследование прочностных характеристик моделей анкерных фиксаторов / А.Э. Мурзич, М.А. Герасименко, Р.С. Сироткин, А.С. Амельченя // Военная медицина. 2021. №4. С. 83–90.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.