innosferaНаука и инновацииScience and Innovations1818-98572412-9372Издательский дом «Белорусская наука»innosfera-1026Research ArticleЧЕРНОБЫЛЬ: 40 ЛЕТ ОСМЫСЛЕНИЯCHERNOBYL: 40 YEARS OF REFLECTIONЧернобыльская авария. Причины и последствияThe Chernobyl disaster. Causes and consequencesЛукашевичА.LukashevichA.

Алексей Лукашевич, заместитель генерального директора по научной работе, кандидат технических наук

Объединенный институт энергетических и ядерных исследований – «Сосны» НАН БеларусиBelarus202621052026047077Copyright © Издательский дом «Белорусская наука», 20262026Издательский дом «Белорусская наука»Издательский дом «Белорусская наука»https://innosfera.belnauka.by/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://innosfera.belnauka.by/jour/article/view/1026

На фактическом документальном материале анализируются технические и иные предпосылки самой масштабной техногенной катастрофы ХХ ст. Приводятся как хроника событий, так или иначе связанных с аварией на ЧАЭС, так и выводы о ее последствиях, а также перечень мер по предотвращению чрезвычайных ситуаций на атомных энергоустановках.

Using actual documentary material, the technical and other preconditions for the largest 20th century man-made disaster are analyzed. There is provided a chronicle of events related to the Chernobyl accident, conclusions about its consequences, and a list of scientifically based measures for preventing emergencies at nuclear power plants.

ReferencesДоллежаль Н.А, Емельянов И.Я. Канальный ядерный энергетический реактор. – М., 1980.Доллежаль Н.А, Емельянов И.Я. Канальный ядерный энергетический реактор. – М., 1980.Объект «Укрытие». История, состояние и перспективы / В.Н. Герасько, А.А. Ключников, А.А. Корнеев [и др.]. – Киев, 1997.Объект «Укрытие». История, состояние и перспективы / В.Н. Герасько, А.А. Ключников, А.А. Корнеев [и др.]. – Киев, 1997.О причинах и обстоятельствах аварии на 4 блоке Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 г. // Доклад ГПАН СССР. – М., 1991.О причинах и обстоятельствах аварии на 4 блоке Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 г. // Доклад ГПАН СССР. – М., 1991.Чернобыльская катастрофа: причины и последствия (экспертное заключение). Часть I. – Минск, 1993.Чернобыльская катастрофа: причины и последствия (экспертное заключение). Часть I. – Минск, 1993.Физический пуск реактора РБМК-1500 первого блока Игналинской АЭС. НИКИЭТ, отчет 12.346. – М., 1987.Физический пуск реактора РБМК-1500 первого блока Игналинской АЭС. НИКИЭТ, отчет 12.346. – М., 1987.Дятлов А.С. Чернобыль. Как это было / изд. 2-е, испр. и доп. – М., 2001.Дятлов А.С. Чернобыль. Как это было / изд. 2-е, испр. и доп. – М., 2001.Информация об аварии на Чернобыльской АЭС и ее последствиях, подготовленная для МАГАТЭ // Атомная энергия. 1986. Т. 61, вып. 5. С. 301–320.Информация об аварии на Чернобыльской АЭС и ее последствиях, подготовленная для МАГАТЭ // Атомная энергия. 1986. Т. 61, вып. 5. С. 301–320.К акту расследования причин аварии на энергоблоке №4 Чернобыльской АЭС, происшедшей 26 апреля 1986 г. Минэнерго СССР / Союзатомэнерго / Инв. №4/611. – М., 1986.К акту расследования причин аварии на энергоблоке №4 Чернобыльской АЭС, происшедшей 26 апреля 1986 г. Минэнерго СССР / Союзатомэнерго / Инв. №4/611. – М., 1986.Адамов Е.О. Канальное направление реакторостроения: состояние и перспективы // Атомная энергия. 1994. №76, вып. 4. С. 302–310.Адамов Е.О. Канальное направление реакторостроения: состояние и перспективы // Атомная энергия. 1994. №76, вып. 4. С. 302–310.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.